测试人社区

测试开发实战|让工作更高效,搞定Git的分支管理

原创 月关

上一篇讲到Git的分支管理实操,在线合并和本地合并都进行了实操。毕竟:光说不练是假把式。而只练不整理,只能是傻把式了。分支管理到底如何进行管理呢?

先以GitLab上的一张经典的图打头,作为一个总体概览,也方便理解分支的管理和走向:

上一篇讲到Git的分支管理实操,在线合并和本地合并都进行了实操。毕竟:光说不练是假把式。而只练不整理,只能是傻把式了。分支管理到底如何进行管理呢?

先以GitLab上的一张经典的图打头,作为一个总体概览,也方便理解分支的管理和走向:

场景预设

现假设公司有名为Hogwarts_Online2的开发项目,其中包含了上线分支 master ,开发分支 develop ,测试分支 release ,和个人开发的特性分支 <feature branch> ``

特性分支与develop分支

1.1)与远程仓库建立连接,在本地创建自己的分支,并拉取develop分支的文件:

1.2)在当前分支中创建新的文件 gitflowDemo.txt ,输入内容“study git”;然后 add , commit


#修改分支
vi gitflowDemo.txt
#提交修改
git add gitflowDemo.txt
git commit -m "add demo"

1.3) 通过 git pull 命令检查远程develop分支是否和当前分支有冲突:


$ git pull origin develop
From ssh://47.95.238.18:10022/root/hogwarts_online2
 * branch            develop    -> FETCH_HEAD
Already up to date.

注: push之前先拉去远程代码,以防在开发过程中,远程被别人更新过新版本代码。如有代码冲突,两人协商冲突解决办法。多人开发的时候,冲突是不可避免的。

1.4) git push将修改推至远程特性分支origin gitflowDemo:

1.5) 在GitLab上进行merge request,并在develop分支上进行merge:

如果想要撤回这次merge可用git merge --abort

选择develop分支:

没有冲突,可直接merge:

image

最终我们可以看到成功 merge 进develop分支中:

我们还可以在 graph 中查看分支的走向:

这样,特性分支和develop分支的代码拉取与合并就完成了

另外,工作中develop分支可能是权限比较开放的,允许push的,这时候我们就可以在本地直接修改merge然后push到远程develop中

修改gitflowDemo.txt文件为


study git
update

add , commit , push ``


git add gitflowDemo.txt
git commit -m "update gitflowDemo.txt"
git push -u origin gitflowDemo

切换到本地 develop 分支, pull 最新代码, merge 本地 gitflowDemo 分支代码, push 进远程 develop 分支

git checkout develop
git pull origin develop
git merge gitflowDemo
git push -u origin develop

这个是在GitLab上检查更新情况:

image

release分支

develop 分支变动频繁, master 分支属于上限版本,因此需要一个内测的分支版本,这个就是 release 分支了
具体的提交操作根据权限范围,和1中develop的操作一致。

hotfixes

有的时候出现的非常紧急的bug,需要立即修改上线,来不及在各个分支上进行 merge 测试了;这个就是就需要用 hotfixes 模式,建立一个 bugfix 分支,直接绕开其他分支,修改合并到 master 中。

注:这种未经测试就上线的情况很危险,本人就遇见过;之前驻场在华为里工作的时候,组内一位开发同事修改了一两行的代码,觉得不会有问题就直接跳过了我们测试,通过别人直接上线发布了,当时我所在的组是GNSS组;结果直接导致一千多万台手机的定位功能有失效的风险,受到了很多投诉,影响很大;最终相关开发人员被紧急停止休假,我们测试组也十一加了七天班,为了这个小小的改动付出了不小的后果~

3.1) 建立bugfix分支,并修改文件push到远程分支:


git checkout master
git checkout -b bug_02fix

vi bugfix02.txt
fix bug02

git commit -a -m "bug_01 fix"
git push -u origin bug_01fix

git add bugfix02.txt
git commit -m "fix bug02"
git push origin bug_02fix

3.2) 这个时候检查GitLab,会发现多了一条从 master 分支拉出来的修改bug02的分支:

image

3.3)最后由最终的 master 权限拥有者来进行合并。

3.4)修改了bug直接上线 master 后,很有可能让 master 分支的修改已经领先其他分支了;这个时候就需要将其他分支更新,对 master 分支进行合并;同时将bugfix分支删除,尽量保证分支的整洁度。

补充

4、补充

git log

git log --graph --all --decorate=short
git grep "pattern"  $(git rev-list --all)
git log f13297
rebase

变基,合并分支后可以将分支走向的基准线变更,在分支很多的时候,可以简化分支的展示,合并分支走向使流程看起来简洁一点


git checkout feature
git rebase master

image

与merge后的分支走向对比:

git checkout feature
git merge master
#或者写在一行
git merge feature master

image

此外,rebase还可以对提交的历史进行修改(不常用也不建议使用)

git rebase -i HEAD~2

注意 rebase的使用规则
1、不要在公用的分支上执行rebase
2、主要的分支进行保护 ``

git diff

git diff
git diff HEAD~3
git diff master develop

常见diff工具:

  • diff ——仅展示某一行的增加(+)或减少(-)
  • vimdiff ——比diff看起来要更直接
  • IDE ——强大的工具,展示清晰,使用方便
vimdiff bugfix01.txt bugfix02.txt

常见diff工具:

  • diff ——仅展示某一行的增加(+)或减少(-)
  • vimdiff ——比diff看起来要更直接
  • IDE ——强大的工具,展示清晰,使用方便
vimdiff bugfix01.txt bugfix02.txt

参考链接:

git的基本使用流程:

特性分支工作流:

gitlab工作流:

https://docs.gitlab.com/ee/workflow/gitlab_flow.html

多种工作流对比:

gitlab私服搭建:

https://docs.gitlab.com/omnibus/docker/