Playwright vs Cypress，UI 自动化选型踩坑，求大佬分享实战经验！

提问区
,
1

问题

Playwright vs Cypress，UI 自动化选型踩坑，求大佬分享实战经验！

报错信息

团队正弃用 Selenium 重构 UI 自动化，在 Playwright 与 Cypress 间纠结。Cypress 上手快、调试友好，但多标签 /iframe 支持差，仅兼容 JS；Playwright 全场景适配、多语言支持，但学习曲线陡，调试体验弱。求大佬分享真实项目落地的稳定性、维护成本及特殊场景适配经验！:pray:

环境

  • 老 Selenium 框架稳定差，想重构
  • 业务复杂：iframe 多层、富文本、上传下载、第三方登录
  • 团队：会 Python 多、会 JS 少
  • 运行目标：CI 常驻、跨浏览器兼容、减少随机失败用例
  • 选型限制：必须兼顾稳定、可维护、可扩展
2

建议playwright

  • 学习曲线陡峭-----不理解这句话，因为playwright的api和selenium基本上大致一致，所以你既然用了selenium，应该可以无缝切换playwright，不存在陡峭这么一说
  • 调试体验-----这个东西我觉得已经算是很好了，他有个调试模式，可以基本上很大部分问题。所以我觉得这个不是问题，主要是看你想解决哪方面的问题，没有具体场景不好评估

稳定性以及维护现在已经非常好了，而且我觉得应该是playwright是一个未来的趋势，它的很多方面基本上可以满足大部分的场景需求了。其他的缺点欢迎根据具体场景分享。

1 个赞
3

谢谢