不同并发压测结果怎么确定哪个作为验收标准

同一个接口有多种不同长度得路线,短路线和长路线支持的并发数不一样,开发提供的需求只有每个路线对应的平均响应时间,其他没有任何需求,我想知道的是应该用哪次的并发作为验收指标
image
算路引擎接口压测结果.xlsx (16.9 KB)

“验收标准”,这个数据是压力测试前就提出的,验收标准数据依据业务需求来定的。

业务需求,例如:在1千并发下某个业务,要求响应时间不超过1(s)秒。(表示最高峰1千并发每个请求的响应时间都不超过1s。)

响应时间的大小(1秒,5秒,10秒)取决于需求方的容忍度。例如:普通用户请求某个网站,https://www.baidu.com。它的响应时间基本就是50ms左右。而你们业务对什么类型用户服务?这个要事先考虑好。最大响应时间,太慢了有些用户可能就不用了。换别人提供的服务了。

老师,跟我并发数有关系嘛?

如果只有开发的需求?那并不能做验收标准。需求提供方。接口是为谁服务,是谁提出的,产品?还是,业务场景是?他们接受什么样的用户规模下的响应时间。

并发数相当于多少人去访问这个业务接口,不同的并发数的接口响应时间也是不一样的。
一般并发数越多,响应时间就越慢。这个响应时间慢到一定程度就没法用了。或者用户体验差,查询一个导航路径要花费5分钟,或者1分钟。这个响应时间要看你们自己的产品(如果自己产品有数据,感觉用户1分钟内能接受就用这个响应数据。如果没有就参考同行了)或者同行的产品响应速度。