针对以下考核指标，该如何制定基线值？
1、测试用例的有效性：（bug数量/测试用例总数）。
2、高质量BUG数量：
3、代码覆盖率：
4、漏测BUG数：
-
以上具体的指标，都是执行层面的指标。从效果来看，不会一下子看到这些数据。
-
从测试效果来看：
1）最先看到的是：对客户有严重影响的bug数。这个领导肯定是要为0的。这种客户有投诉，是要有赔偿的。
2）其次：是客户感知到的bug，但是不影响客户业务。体验类的。
3）再者就是：发布后，bug漏到了线上，研发、运维、QA巡检发现的bug。
可以看到以上都是发布后质量。 尽可能的降低发布后质量，或者即使有bug也要先于用户发现和修复。
4） 发布前质量：该问题所描述的，都是发布前质量。最理想的状况，肯定是越多越好。如果部门或者该产品有基准数据，那么就与之持平或高于就好。
如果没有基准数据，那么就持续的积累一段时间，自己做个基准。
-
基准包括：千行bug率，重复bug数，发布后漏测数等。
-
测试用例有效性：测试用例要看测试分类的覆盖、核心功能的覆盖等。
-
代码覆盖率：分支覆盖率，行业做的最好是90%以上，一般70%就是高的了。