Android动态权限详解

霍格沃兹测试开发学社 公众号
1

什么是动态权限

首先，从一张图开始此文。

IOS 12定位权限

Android权限管理简史

第一阶段：没遮拦

  <!-- PHONE_STATE权限-->
 <uses-permission android:name="android.permission.READ_PHONE_STATE" />
 <!-- 网络权限-->
 <uses-permission android:name="android.permission.INTERNET" />

第二阶段：第三方安全App

例：HTC T328 Android 4.0.2系统。浏览器扫码功能触发相机调用时，360手机卫士会弹出权限提示窗，用户可以允许或拒绝授权。注意，此窗由第三方安全软件弹出，非系统级弹窗，跟后面要说的两种弹窗有所区别。

360手机卫士 弹窗

第三阶段：手机厂商介入

第四阶段：谷歌升级权限管理

例：Pixel2，原生Android 10；华为mate8，基于Android 8.0的EMUI8。浏览器扫码功能触发相机调用时，会弹出权限提示窗。此窗，由App通知系统弹出，为系统级权限弹窗。

第三阶段与第四阶段，同为系统弹出授权弹窗。二者有什么区别吗？

首先，从UI上很难判断所弹授权窗为第三阶段或第四阶段。第三阶段弹的系统授权窗大都带有一个倒计时自动拒绝逻辑；第四阶段弹的系统授权窗基本不带自动拒绝逻辑。此点可以粗略判断系统使用的哪种机制。

其次，从原理上。第三阶段的弹窗，为系统监测到App在使用危险权限行为自动弹出弹窗。第四阶段的弹窗，为App发觉自己没有权限，让系统弹出的弹窗。粗俗的理解，第三阶段，你去朋友家串门，到门口看到大门敞开就直接往里走，触发了红外线报警器，报警器通知了你朋友；第四阶段，你去朋友家串门，到门口发觉门关着，就按下门铃呼叫朋友给你开门。

目前，国内主要处于第三阶段（涵盖Android4.0~7.1）和第四阶段（涵盖Android6.0~10），此点将在后文用到。

3

如何应对动态权限特性

方案一：逃避

因为动态权限特性，仅从Android 6.0开始拥有，所以，可以简单粗暴的通过不提升targetSDK（targetSDK<23）的方式，便可不触发此特性。

方案二：实现动态权限****

1. 在使用权限前，检测权限。

首先，我们需要判断自己是否拥有权限。判断时间点为执行需要权限的对应操作前。如我们在获取IMEI前，需要判断是否拥有PHONE_STATE权限。

我们可以调用ContextCompat.checkSelfPermission()方法检测授权状态，返回的结果为PackageManager中的两个常量:PERMISSION_GRANTED（已授权）和PERMISSION_DENIED（未授权）。

2. 已授权的情况下，执行你的原有操作。

当已授权时，就可以执行你原有的操作了。代码如下：

 // 检测PHONE_STATE 如果已授权
 if (ContextCompat.checkSelfPermission(this,Manifest.permission.READ_PHONE_STATE) == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
     //做你想做的
 }

那么如果未授权怎么办？

3. 未授权的情况下，申请权限。

如果App未获得授权，我们就需要向用户申请授权。可以调用requestPermissions()方法来请求授权。代码如下：

// 检测PHONE_STATE 如果未授权
 if (ContextCompat.checkSelfPermission(this,Manifest.permission.READ_PHONE_STATE) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
     //申请权限
     ActivityCompat.requestPermissions(this, arrayOf(Manifest.permission.READ_PHONE_STATE), PERMISSIONS_REQUEST_PHONE_STATE)
 }

调用申请授权方法后，ROM会调起一个系统级弹窗（如下图），这个dialog你无法定制。当用户点击同意后，系统会记录，下次再判断权限时就会返回已授权状态；当App卸载时，记录会被清除。

以上，就完成了最朴素版的授权逻辑。整体代码如下：

 // 检测PHONE_STATE 如果未授权
 if (ContextCompat.checkSelfPermission(this,Manifest.permission.READ_PHONE_STATE) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
     //申请权限
     ActivityCompat.requestPermissions(this, arrayOf(Manifest.permission.READ_PHONE_STATE), PERMISSIONS_REQUEST_PHONE_STATE)
 }else {
     //如果已授权做你想做的
 }

那么弹出申请弹窗之后呢？上面说道，弹出的dialog为系统的，我们无法在dialog中加代码，但当弹窗被用户点击后，会触发回调，我们在指定函数中处理回调即可。

4. 重写函数，处理授权弹窗的点击结果。

直接在Activity或Fragment中重写onRequestPermissionsResult()函数，来处理权限申请结果。requestPermissions()的第三个参数，将在这里被用到。代码如下：

  // 处理授权弹窗回调
 override fun onRequestPermissionsResult(
     requestCode: Int,
     permissions: Array&lt;out String&gt;,
     grantResults: IntArray
 ) {
     when(requestCode){
         // 识别刚刚用到的请求码，根据请求码识别不同弹窗回调并处理
         PERMISSIONS_REQUEST_PHONE_STATE -&gt;{
             // 如果用户点击“允许”
             if (grantResults.size &gt; 0 &amp;&amp; grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED){
                 Toast.makeText(this, "用户允许权限！",Toast.LENGTH_SHORT).show()
                 // 可以继续执行你原来想做的事情了
 
             }else{
                 Toast.makeText(this, "用户拒绝权限！",Toast.LENGTH_SHORT).show()
                 // 用户拒绝了，你想咋办？
             }
             return;
         }
         // 可以识别其他请求码并处理
     }
 }

这样，就完成了授权流程。然后，为提升授权概率，对流程进行优化。

5. 优化授权流程，提高授权几率。

首先，系统授权窗我们无法定制，但是我们可以在这之前做个引导。在触发系统弹窗之前，弹出一个引导UI，来告知用户将要申请权限，并说明所需权限可带来哪些更好体验。尤其当你申请的权限看似与主要功能并无关系时，比如一个相机App如果需要申请定位权限的时候。

综上，动态权限主要实现步骤

  1. 在AndroidManifest明确我们需要哪些权限。（非动态权限也需要此步）1. 在执行操作前检是否获得对应授权 -> checkSelfPermission()。1. 如果已授权可以继续操作；如果未授权，判断之前是否授权被拒 -> shouldShowRequestPermissionRationale() （非必须操作）
    a)判断如果没有被拒过，弹出首次授权引导。
    b)判断如果被据过，弹出非首次授权引导。1. 引导后，申请权限-> requestPermissions()。1. 处理申请的结果信息-> 回调函数onRequestPermissionsResult()。

系统一共提供如下4个函数完成动态权限相关操作。

 /**
     * 检查指定的权限是否授权(Context对象调用)
     */
    public static int checkSelfPermission (Context context,
                String permission)

    /**
     * 在没有授权的情况下，有些时候可能需要提示给用户为什么需要改权限，就通过该函数来实现。
     * 关于shouldShowRequestPermissionRationale的返回值问题，我们分三种情况
     * 1. 第一次打开App时 -&gt; false
     * 2. 上次弹出权限点击了禁止（但没有勾选“下次不在询问”） -&gt; true
     * 3. 上次选择禁止并勾选：下次不在询问 -&gt; false
     */
    public static boolean shouldShowRequestPermissionRationale (Activity activity,
                String permission)

    /**
     * 申请指定的权限(Activity或者Fragment对象调用)
     * @param permissions 权限列表，可以同时申请多个权限
     * @param requestCode 该次权限申请对应的requestCode。和 onRequestPermissionsResult()回调函数里面的requestCode对应
     */
    public static void requestPermissions (Activity activity,
                String[] permissions,
                int requestCode)

    /**
     * 处理请求权限的响应，当用户对请求权限的dialog做出响应之后,系统会回调该函数(Activity或者Fragment中重写)
     * @param requestCode 申请权限对应的requestCode
     * @param permissions 权限列表
     * @param grantResults 权限列表对应的返回值，判断permissions里面的每个权限是否申请成功
     */
    public abstract void onRequestPermissionsResult (int requestCode,
                String[] permissions,
                int[] grantResults)

写到这里，动态授权实现demo部分均已完成，实际业务场景肯定比以上流程复杂的多

4

系统版本兼容

 fun test(){
     if (Build.VERSION.SDK_INT &gt;= Build.VERSION_CODES.M)
         // 走动态授权
         return
     else
         // 走非动态授权
         return
 }

以下为目前主流国内厂商对动态权限支持情况。（测试方法:在全新安装未进行过授权操作的情况下，使用checkSelfPermission()检查PHONE_STATE、定位、相机权限，返回如果是PERMISSION_GRANTED，则认为不支持动态权限）

基于Android6.0的ROM基于Android7.0的ROM|------

5

关于权限弹窗

  1. 权限组icon1. App名称1. 申请的权限1. 允许、拒绝 操作1. 不再询问选项1. 多弹窗索引

2.是否存在不再询问选项

关于权限弹窗，针对同一个App的同一个权限，有时弹窗不带“拒绝&不再询问”选项，有时带此选项。如下图是谷歌原生系统、小米MIUI系统的两种弹窗对比。这是什么原因呢？Android原生实现：App全新安装后首次申请权限，弹窗不带此选项，即图左效果。当用户拒绝授权后，App下次再申请该权限时，则带此选项，即图右效果。但是，国内部分手机厂商并未遵循此标准，比如华为的Android 10之前的系统、OPPO/VIVO的部分权限，授权弹窗不管是否首次，都带此选项。此为系统行为，App无法决定。

3.弹窗选项与App设置中权限选项对应关系

以原生Android 10系统为例：

以基于Android 9.0的MIUI10.4.8为例：

4.弹窗选项对四个函数的影响。

弹窗弹出，用户操作指定选项后，下次再调用四个函数会有如下现象:

6

权限分类

But，部分ROM修改了此逻辑。比如，华为9.0以下系统，遵循的是原生系统Android 8.0之前的逻辑。但是，华为9.0以后系统和小米6.0以后系统，都用的比原生系统Android 8.0更严格的逻辑。每个权限都需要单独申请权限，而且会单独弹窗要求用户确认。

例如：
步骤一：Manifest中加入了
READ_EXTERNAL_STORAGE、WRITE_EXTERNAL_STORAGE
步骤二：在程序中只申请了READ_EXTERNAL_STORAGE权限，用户同意后
步骤三：在程序中申请WRITE_EXTERNAL_STORAGE权限
结果：会弹出授权弹窗，需要用户再次授权
带来问题：相同权限组不同权限的授权弹窗是一毛一样的。这就导致用户很懵逼，明明刚刚授权过了，为什么又要问我一次。

所以，部分手机上，你会发觉有些App，先后弹出两个访问文件存储的权限弹窗。那是因为写App的时候，先后申请了READ_EXTERNAL_STORAGE、WRITE_EXTERNAL_STORAGE权限导致。如何解决？

查看requestPermissions()方法的第二个参数，为一个数组。也就是说，可以传入一个权限列表。

 /**
     * 申请指定的权限(Activity或者Fragment对象调用)
     * @param permissions 权限列表，可以同时申请多个权限
     * @param requestCode 该次权限申请对应的requestCode。和 onRequestPermissionsResult()回调函数里面的requestCode对应
     */
    public static void requestPermissions (Activity activity,
                String[] permissions,
                int requestCode)

经测试，如果直接调该方法同时传入READ_EXTERNAL_STORAGE、WRITE_EXTERNAL_STORAGE只会弹出一个授权窗，而且用户同意后可以同时获得两个权限。如果传入不同组权限，则按先后每组弹出一个弹窗。而且，这种单次传入多组权限的情况，弹窗中大都会出现一个m/n的编号，以标识弹到第几个，还剩几个。如下图分别是MIUI10（基于android9）和EMUI10（基于android10）的弹窗样式：


7

写在最后

后期的一些权限策略变化，仅列部分户感知较大的。

  • IOS 8（2014年），定位权限选项分为“使用期间”（新增项）、“始终允许”、“不允许”。（减少App后台定位）
  • IOS 10（2016年），App访问网络需要授权。
  • Android 8.0（2017年），
    • 安装未知来源应用需要申请权限。（App自升级、三方应用市场、广告App安装其他App需申请权限）
    • 权限组授权问题修复，上文有提及。
    • 定位权限选项分为“使用期间”（新增项）、“始终允许”、“拒绝”。（减少App后台定位）
    • 部分电话、蓝牙、WLAN的API，需要申请精确位置权限。
    • 无法再获取手机IMEI
    • 分区存储强制执行。Download目录、SD卡目录访问受限。
    • 对位置、麦克风、相机增加一次性权限许可，见IOS 13定位权限（即，如果用户选了一次性许可，重启App后需要重新申请权限）。
    • 自动阻止App重复的权限请求。也就是说如果用户点击2次拒绝授权，那么系统会自动停止询问授权，当然了，用户也可以前往设置中手动调整。 两大平台，都在多个版本中对用户隐私进行了优化，仅定位权限的优化就多次提及。

      可见，在手机逐渐转化为人体器官之一的今天，IOS和Android两大移动平台对于权限、隐私的管理越发严苛，而且趋同的速度越来越快。估计以后Android App想访问网络也需申请授权。但手机厂商自行定制修改ROM，仍是开发者最头疼的问题。

    参考文献：谷歌官方文档：https://developer.android.com/training/permissions/requesting.html