测试管理圆桌讨论会

1、需求变更要走需求变更控制流程,需求变更内容要及时同步项目组所有相关人员,范围变更后项目周期需要随之变更;
2、信息变更,要及时同步,我们目前的做法是任何变更会发到项目群里,并@相关人员,必要的话把相关人员叫到会议室进行内容澄清;
3、项目流程要固定,可以内部讨论后 对内公布
4、作为一个考过PMP的人 我的建议去考PMP,会提升项目管理能力
5、云效 、飞书 tapd

需求变更:
只认产品文档,产品文档更新完有自动通知

信息不同步的问题,一方面是提要求,建立流程;另一方面,测试要向前走。

敏捷型的项目,2周一个版本的情况,是否都应该写需求分析、概要设计文档?

  • 如何保证项目快速推进,有哪些方法

涛哥

  • 闭关制度
  • 项目经理 风险和进度管控
  • 促进沟通的便捷性

思寒

  • 流程规范 流程平台
  • 设计 代码评审 可测性

方程

  • 项目并行安排

1:规定开发最晚转测时间点
2:每日早会,跟踪项目进度和项目风险
3:解决技术问题,预防风险
4:测试开发设计工作同步进行

  • 如何管理优秀的员工
  • 如何管理比自己强的员工
  • 如何管理刺头员工
  • 如何管理 talk 型员工
  • 如何管理能力差的员工
  • 如何管理能力差态度好认真的员工
  • 特殊员工 亲信 残疾 哺乳期员工工作不积极,如何沟通避免被认为是 PUA
  • 如何引导员工充分表达 如何表达

云胖虎

  • 用友者霸
  • 了解诉求 营造积极氛围
  • 沟通成本过大 可适度放弃
  • talk is cheap show me the code
  • 按照劳动法和公司政策
  • 技术可以培养 态度更可贵 岳云鹏案例

强哥

  • 员工类型 老虎 孔雀 考拉 猫头鹰
  • 老虎型员工 晓之以利 尊重面子 激励
  • 孔雀 氛围感比较强 加强督导 赞美
  • 考拉 闷 重感情 坦诚 动之以情 高督导
  • 猫头鹰 理性 低督导 给空间 晓之以理

问天

  • 公平公正原则
  • 提高要求 保持其他同学存在感
  • 跟HRBP沟通处理方式
  • 能力差态度好 可以适当的换岗
  • 态度差 尽快换

补充提问:
团队有测开成员和业务向的成员,
领导如何做,才好让测开同学尽可能高地发挥价值,又不会让业务同学有太大的心理落差?都获得较高的成就感

让他们搭档,互相参与对方的工作,分别提升各自的短板,一起达成团队目标,让团队一起成长;

1 个赞

加薪:卷+能力

测试管理如何快速提升能力

  • 考证 PMP
  • 参加培训
  • 跟对师父
  • 自学
  • 如何面对年龄压力 35岁现象

问天

  • 见贤思齐 多交流 提高竞争力
  • 华为8年续签 连续2年C不续签 大部分续签
  • 选择 心态

强哥

  • 行万里路 阅人无数
  • 名师指路 贵人相助 寻找帮助
  • 30岁 35岁 危机 保持身体和健康 保持体力
  • 保持学习 参加学习 分享 等活动 看书 心灵心理
  • 提前储备 要有危机感
  • 开拓第二职业能力 第二曲线

云胖虎

  • 35岁不代表职业结束
  • 做好规划
  • 心态年轻
  • 保持学习
  • 拓展能力 不固步自封 产品 运维能力掌握
  • 参加管理培训班

方程

  • 35+进美团
  • 保持健康的体力和精力
  • 技能 竞争力要比更年轻的群体强
  • 知识面广
  • 工作中保持学习
  • 写作 英语

涛哥

  • 已经40++
  • 保持状态
  • 不断学习 终身学习 devops证书 参加培训
  • 破圈 可以看到更多机会
  • 积累人脉资源 TGO

思寒

  • 年轻歧视存在的 初级岗位 年龄不要太大
  • 35+更适合高阶职位 资深专家 管理
  • 性价比 = 能力/年龄 高薪职位有价无市 猎头费 内推费 20万
  • 发挥空间 价值点
  • 保持学习 不保持学习 性价比的下滑会很明显
  • 人脉很关键
  • 能力提高 不断学习

下次 能否举办一次 技术类型相关的沙龙

是的,而且缺陷级别也不太好定

没有完善的质量体系标标准的情况下,别相信开发提交的自测

可以 下次会再办的

想请教一下,传统行业,功能测试及图像算法测试为主,近两年测试管理经验,团队20人,也兼任项目测试负责人。但觉得技术能力欠缺,比如编程能力一般,仅UI自动化框架搭建和少量demo 实现经验。互联网行业的工具使用较少,这种情况下,是继续做管理还是找一份测开工作

test

聊聊保险行业测试吧

各位大佬,医疗健康行业未来的发展怎么样?这个行业的测试岗位前景如何?

会遇到一边开发一边测试的情况,因为压工期,开发说根本没有时间测试,提交到测试的时候就完全不成样子,测试人员太累了(产品也跟着一起测了,因为时间太紧),该控制的也都控制了,该汇报的也都汇报,而且测试人员也都不是新手了,但还是出现这种情况,这样是不是也是没办法了?只能接受?